【內科小記】其實，我害怕的不是忙碌⋯⋯

May 15, 2016, 4:31 am

.
在內科的第一個禮拜的第一個小週末，我經歷了自己之前以為是最害怕的「非自願性晚下班」—— 在沒有輪值夜班的情況下，為了各式各樣的臨床工作、病歷書寫，我也只能忙到晚上八點才偷了空吃掉十顆作為簡單晚餐的水餃，然後趕在晚上九點之前離開醫院。
.
至於我午餐吃什麼呢？照片中的摩斯漢堡，是我下午兩點因為實在抽不出空檔，只好用手機App訂的；因為這樣我才能在最短的時間之內，到店家取餐，然後回來住院醫師休息室盡快吃完。雖然，午餐也變成下午茶了⋯⋯

閱讀更多 »

↧

有關扁平化：為什麼不該放太大？

May 29, 2016, 12:59 am

≫ Next: 簡報實戰│血液腫瘤病人的急性肺部併發症 Acute Pulmonary Complications in Patients with Hematologic Malignancies

≪ Previous: 【內科小記】其實，我害怕的不是忙碌⋯⋯

因為各種原因，最近認識了不少喜歡做簡報的朋友，看到很多人在網路上分享自己的作品，個人內心深深因這股風氣而欣喜。

不過，關於扁平化的應用，小弟有點想法和大家分享。

常看到有人把從 noun project 或 google 來的圖示放的很大，甚至兩、三個圖示就佔滿一面投影片。這或許是想達成「圖像化方便人理解」的目的？但我個人認為這麼做並不很恰當。

為什麼呢？因為這種極度簡化的圖示，設計之初的目標就是是讓人「眼睛一掃就秒懂」，所以理所當然不打算承載很多的資訊，也就不需要大圖——這是希望呈現「細節」才會做的。

例如，如果我想要呈現病人實際照出來的X光，當然是在螢幕上放的越大越好；但我如果只是想告訴聽眾「病人做了X光」這件事，把一個肺部的圖示放到整張投影大，應該也很奇怪吧？

為什麼奇怪？因為把沒有細節資訊的極簡圖示一旦放大，就像只是在白色的餐桌上在鋪一張紅色的桌巾一樣，很容易讓人覺得兩者都是背景，而沒有要呈現的物品，很容易讓人感覺：

這圖這麼大，裡面又空空的，他到底想要表達什麼？

如果整場簡報都是這樣的設計，在專業簡報自然很容易被批評不紮實。

所以應該怎麼做？我個人的建議如下兩點：

一、縮小到人家看得見的程度就好，寧可留白。觀察生活中的應用，不管是廁所、安全門、還是禮讓老弱婦孺，不都是這樣嗎？

二、搭配適量的文字。既然圖示能夠傳達的資訊很有限，那就用文字來做補充說明吧！這也是人性——懂了之後就會想知道更多。

圖示的任務是給予「概念」，那細節自然還是交給文字最有效率。但要注意大小和空間的排版，這個可以多觀察誠品書店或者星巴克的店家的文宣設計。

不曉得大家對扁平化應用有什麼想法呢？歡迎討論討論！

覺得這篇文章有用/有趣嗎？請按讚或分享；
或者對於「扁平化圖示」有任何疑問或想法，歡迎在下方留言。

↧

簡報實戰│血液腫瘤病人的急性肺部併發症 Acute Pulmonary Complications in Patients with Hematologic Malignancies

June 1, 2016, 4:17 am

≫ Next: 怒噹「健保卡解鎖，沒繳費也可以看病」

≪ Previous: 有關扁平化：為什麼不該放太大？

說明：

這次準備時間有接近一個星期，

簡報可看出有不少來不及整理的地方，

是希望精確呈現「有限時間下，能做到什麼程度」。

「感染」部分篇章，有好幾張血腫病人肺部黴菌感染時的影像，

以及鑑別診斷的表格，需要者可自取。

下載點：點我

原文：點我

↧

怒噹「健保卡解鎖，沒繳費也可以看病」

June 20, 2016, 9:20 am

≫ Next: 160417 李姓主意：談失敗

≪ Previous: 簡報實戰│血液腫瘤病人的急性肺部併發症 Acute Pulmonary Complications in Patients with Hematologic Malignancies

如果我真心想欠款，會怎麼做？

1）平時死不繳保費，如果有工作，就跟雇主講說健保費自繳（以免從薪資內被自動扣除）然後盡一切努力不看醫生

2）重大事件非看醫生/住院不可的時候，先去看，看完被提醒要繳保費之後，再繳。

3）病好了，就繼續不繳，回到 1），等待下一次要用健保的時候再繳。

典型的腦殘政策，嫌健保錢太多，現在想進一步讓財源更不穩定？到時候真遇到厚臉皮的人，麻煩的還不是第一線醫護人員？

閱讀更多 »

↧

160417 李姓主意：談失敗

August 4, 2016, 12:28 am

≫ Next: 慈悲不八股？多點感慨，少句「活該」

≪ Previous: 怒噹「健保卡解鎖，沒繳費也可以看病」

↧

慈悲不八股？多點感慨，少句「活該」

August 4, 2016, 1:46 am

≫ Next: ‪【‎精靈寶可夢 Pokemon Go 】2 小時初體驗心得

≪ Previous: 160417 李姓主意：談失敗

作者：李宣澤

以前總覺得「慈悲」這個詞很八股，想說自己又沒信仰也不剃頭髮，如果整天自以為高尚地關心東關心西雞婆來雞婆去就好像很有慈悲心，未免矯揉造作。所以從來對這個詞沒什麼興趣，更不會想要實踐。

直到我自己住院醫師申請失利，才開始對「慈悲」有更具體的認識。

閱讀更多 »

↧

‪【‎精靈寶可夢 Pokemon Go 】2 小時初體驗心得

August 5, 2016, 11:10 pm

≫ Next: 業界合作｜【麥肯錫の零秒邏輯思考】讀後感與推薦

≪ Previous: 慈悲不八股？多點感慨，少句「活該」

1. 文德捷運站附近蝙蝠一大堆，不知道哪裡出現什麼寶貝是怎麼決定的？

↧

業界合作｜【麥肯錫の零秒邏輯思考】讀後感與推薦

August 8, 2016, 8:35 pm

≫ Next: 【醫學簡報實戰講座心得】張哲源

≪ Previous: ‪【‎精靈寶可夢 Pokemon Go 】2 小時初體驗心得

作者：李宣澤（註：本文與蘋果屋出版社合作）

早在今年 3 月參加赤羽雄二先生來台的講座時，他就預告會有一本以漫畫方式傳授麥肯錫流邏輯思考的專書，在日本賣非常好，並且近期會進入台灣。當時我就想：「如果上市了，我一定要馬上去買」，畢竟，身為一個以理性思考自豪的內科系醫師和兼職講師，如果不時時更新新知，又怎麼對得起病人及學生的期待和新台幣？

很幸運地，出版社的盧小姐三個月前就接觸我，希望能為這本【麥肯錫零秒邏輯思考】在博客來上撰文推薦。我一看就是赤羽先生當時預告的作品，真是喜出望外！但因為在內科一忙，文章一拖就是三個月（在此要跟出版社致歉）。總算，有了個小小的「Gap Month」，趕快利用進萬芳內科前的休假趕快完成。

廢話不多說，這本書宣澤個人強烈推薦給以下三種對象：

一、想學邏輯思考，但覺得很難的人

二、正在學邏輯思考，但覺得相關書籍晦澀難懂的人

三、自信能邏輯思考，想學如何幫人學習這個能力的老師／管理者

而最大的理由，是他成功地用淺顯的漫畫說明複雜的觀念。有翻過跟「麥肯錫」、「邏輯」、「思考」等關鍵字的書籍的讀者一定不陌生——這類書幾乎都是文字！即使有圖表，也往往欠缺生活化的實例，讓人「知其然不知其所以然」。所以，在這個影片強於圖片、圖片凌駕文字的網路時代，這本書傳授的觀念——A4筆記法、方塊矩陣、筆記要有架構——雖和同作者之前在台灣上市的兩本書籍相去無幾，但閱讀、吸收相對容易，是本書最大的賣點與強項。

因此，對於上述三個族群，這本書無疑是學習、實作、傳授邏輯思考心法與技巧的入門磚。

不過在此也要給出版社一些勉勵——既然內容漫畫這麼精美，為什麼封面完全沒有相關的設計或呈現呢？相對於另外一系列也是「用軟漫畫講硬知識」的【壽司為什麼轉來轉去】，封面上就直接放出人物角色，讓人一看就知道這本書跟其他講會計的書哪裏不一樣。

或許再版時，可以考慮重新設計？不過，瑕不掩瑜，畢竟封面只是門面嘛（笑）。如果宣澤的文字有勾起你一點對這本書的興趣，趕快去最近的書店翻翻，或直接在電子書店下訂吧！

連結：博客來、金石堂