作者：李宣澤
本文感謝
立詳法律事務所張宸浩律師法律諮詢
精神科唐嘉宏醫師校稿。
從八里雙人命案、嘉義醃頭案、鄭捷事件到今天發生在內湖的不幸事件，判死廢死的爭議不斷，但更令人擔憂的，是犯案者想要利用刑法的漏洞，藉由「精神鑑定」脫罪。但，真的有多少漏網之魚，能夠藉著這個管道逍遙法外？現實告訴我們，好險，沒這麼簡單。
所謂「精神鑑定」，是指為了判斷犯案者在「犯案的當下」是否因精神障礙或其他心智缺陷，以致於他無法判斷是非善惡而犯罪。通常由精神科醫師經過會談、筆錄、智力測驗等方式，並與心理師合作進行心理衡鑑來診斷。而易引起爭議的法條，在於新修正後的刑法第 19 條：
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
「所以，如果鑑定通過，我就可以殺了人而不被判死刑，甚至不被判刑囉？」這是社會大眾最擔心的法律漏洞，因為萬一每個殺人犯都咬定自己有精神疾病，在鑑定當下又裝瘋賣傻並成功矇混過關，那我們的生命財產誰來保障？法律又怎麼還給人民一個公道？
幸好，即使犯案者知道這條法律而提出精神鑑定的要求，台灣的司法也不是傻子。在「不罰」或「減輕其刑」的結局落定之前，犯人至少要通過三關嚴密的控管。
這三關，就是我們的醫師、法官、檢察官。
閱讀更多 »